Rails 的 .html_safe 跟 raw() 的差別

紅寶鐵軌客
來關注...
關注/停止關注:紅寶鐵軌客
關注有什麼好處?:當作者有新文章發佈時,「思書」就會自動通知您,讓您更容易與作者互動。
現在就加入《思書》,你就可以關注本作者了!
《思書》是一個每個人的寫作與論壇平台,特有的隱私管理,讓你寫作不再受限,討論更深入真實,而且免費。 趕快來試試!
還未加入《思書》? 現在就登錄! 已經加入《思書》── 登入
寫程式中、折磨中、享受中 ......
1.11k   0  
·
2018/03/04
·
2分鐘


raw:(adj.) 未烹調的, (食物)生的

Rails 最有趣也是討厭的就是有很多幾乎相同的功能,很多時候,幾乎也就是那個用的順手,就用那個,這次我在用 .html_safe 時,就一直想,這到底跟 Raw() 有什麼不同啊?

當然,最明顯的就是用法不同,.html_safe 一看就知道是一個 string 的 method,所以用法就是:“string".html_safe,raw() 看知道,是一個 helper,所以用的時候是:raw(string)。在 Rails 的文件中,也直接就寫了:html_safe method is equivalent to the `raw` helper in views,其實,還是有點不一樣,看原始碼最清楚,這是文件中的原始碼:

# File actionview/lib/action_view/helpers/output_safety_helper.rb, line 16
def raw(stringish)
stringish.to_s.html_safe
end

所以,答案就很清楚了,raw 就是管你要轉換的是什麼,都把他轉成字串,再用 .html_safe 輸出,答案揭曉!

在使用上,如果就已經知道要轉換的是字串了,就直接用 .html_safe,如果不確定,就用 Raw(),有一點要注意的就是:

  • nil.html_safe => NoMethodError: undefined method `html_safe' for nil:NilClass
  • raw(nil) => nil.to_s.html_safe => ""

更簡單的說,用 raw 幾乎不會錯,但是,對要轉換的是已知的字串,是有點多此一舉,還有,就是不像 .html_safe 那樣望文生義的具有說自我說明性了。


喜歡作者的文章嗎?馬上按「關注」,當作者發佈新文章時,思書™就會 email 通知您。

思書是公開的寫作平台,創新的多筆名寫作方式,能用不同的筆名探索不同的寫作內容,無限寫作創意,如果您喜歡寫作分享,一定要來試試! 《 加入思書》

思書™是自由寫作平台,本文為作者之個人意見。


文章資訊

分類於:
標籤:
日期:
創作於:2018/03/04,最後更新於:2018/03/04。
合計:320字


分享這篇文章:
關於作者

很久以前就是個「寫程式的」,其實,什麼程式都不熟⋯⋯
就,這會一點點,那會一點點⋯⋯




參與討論!
現在就加入《思書》,馬上參與討論!
《思書》是一個每個人的寫作與論壇平台,特有的隱私管理,用筆名來區隔你討論內容,讓你的討論更深入,而且免費。 趕快來試試!
還未加入《思書》? 現在就登錄! 已經加入《思書》── 登入


×
登入
申請帳號

需要幫助
關於思書

暗黑模式?
字體大小
成人內容未過濾
更改語言版本?