476 对相对论几何模型的质疑
WriterShelf™ is a unique multiple pen name blogging and forum platform. Protect relationships and your privacy. Take your writing in new directions. ** Join WriterShelf**
WriterShelf™ is an open writing platform. The views, information and opinions in this article are those of the author.
Article info
This article is part of:
分類於:
⟩
⟩
合計:507字
Like
or Dislike
More to explore


对相对论几何模型的质疑
作者:张苏杭 河南洛阳
广义相对论将引力归为时空弯曲,以曲率描述时空几何形变。该模型可以有效描述天体公转、光线偏折等轨道运动。但几何维度是否完备,仍可讨论。
宇宙存在两种本质不同的转动运动:公转与自转。两类运动对应的时空形变形态不同,不宜混为一谈。
时空弯曲,对应公转。
时空扭曲,对应自转。
弯曲是时空整体的弯折形变,产生轨道偏转,支配一切环绕运动。
扭曲是时空局域的旋卷形变,产生自旋结构,支配一切自转运动。
需要澄清的是:广义相对论并非没有处理自转。克尔度规与参考系拖曳效应,已经在曲率框架内描述了旋转天体的几何效应。问题不在于“没有描述自转”,而在于其几何基础建立在无挠假设之上,不含独立的挠率分量。曲率框架可以编码复杂的旋转效应,但若自转对应的局域旋卷形变需要独立几何量描述,则曲率之外,还应引入挠率维度。
完备的时空几何,可能同时包含弯曲与扭曲两个独立维度。弯曲主轨道公转,扭曲主局域自转。二者并存,才是时空形变的完整形态。
这一思路并非推翻广义相对论,而是指出其几何假设的边界。爱因斯坦-嘉当理论已表明:若考虑物质的自旋,时空几何可以允许挠率存在,挠率与自旋密度直接耦合。本文的直觉方向,与这一扩展理论相呼应。
本文仅为几何模型的哲学讨论,不作实证定论,不涉及具体物理计算。局部守恒在本框架中仍然有效。
---