× 說心事 政治時事 生活 運動 汽車 機車 自行車 相機 科技 理財 旅遊美食 娛樂 健康 美麗時尚 人際關係 文學故事 關於《思書》
吃喝玩樂 關於《思書》


冷氣開24小時比較省電嗎?


九月
來關注...
關注/停止關注:九月
關注有什麼好處?:當作者有新文章發佈時,「思書」就會自動通知您,讓您更容易與作者互動。
×
現在就加入《思書》,你就可以關注本作者了!
《思書》是一個每個人的寫作與論壇平台,特有的隱私管理,讓你寫作不再受限,討論更深入真實,而且免費。 趕快來試試!
還未加入《思書》? 現在就登錄! 已經加入《思書》── 登入
不想用錢來看世界,努力用感覺來體驗,不想被包裝迷惑,想寫下回歸原本的真實。
2019/07/25
108   0  


如果各位有上網查過「冷氣開24小時」,你就會發現真是眾家說法不一,所以,我想要來做一個紀錄與實驗,到底「冷氣開24小時」跟「冷氣只開晚上」有什麼差別?

先說結論,我知道大家都很忙,也急著知道到底有沒有省:

結論:
  • 單冷冷氣全開 24 小時,會比只開 5 小時,用較多的電,但不會多五倍,實際上,大約只多了 55%。
  • 房間冷下來後,只用小台的冷氣是可以維持溫度的,小台的冷氣自然效能高、耗電量低,可以比大台冷氣省下 50% 以上的電,用變頻可能會更幫助省電,但是我的機器太小了,這部分不確定。
  • 如果可以,用兩台冷氣,小的變頻全時段開,大的只用來快速降溫時開,會是最省電的方式,有可能可以比只開大台冷氣省掉 80% 的電,只是有沒有省到錢,就看你的冷氣機多貴了。
  • 冷氣不能 24 小時開,室內必需要定時通風,只要五小時,13 坪的空間,兩、三個人看電視,二氧化碳濃度就會從 400ppm 上升到不健康的 1551 ppm!

 

室內格局與冷氣裝設:

先看我的室內格局與冷氣裝設,這次實驗,主要量測紅框中的客餐廳部分:

我的冷氣都很老了,15年前裝的。

  • 客廳:單冷定頻冷氣,日立 RAS-63MN,民國 92 年製造,台灣生產,網上查是 6300Kcal/h, 7.1KW。
  • 兩個臥室,及餐廳:每間一台變頻冷暖空調,這是當時的機王,但是噸位很小,日立 RAS-20VG,民國 92 年製造,台灣生產,網上查是冷房 1120~2500Kcal/h,找不到 KW,大概是2.2KW 吧。

 

實驗方法:

我的實驗方法很簡單,就是測量紅框內的「客餐廳」冷氣不同的使用用電量,這個空間剛好有兩台冷氣,一台大的定頻機,跟一台小的變頻機,記錄方法也很間單,就是每天下午去紀錄我的總電表,我覺得這個方法最準,現在夏天,最主要的用電就是冷氣,至於:冰箱、烤箱、熱水瓶等,我想用電不多,再說,如果每台冷氣單獨吊掛瓦時計,也不如台電的表來的準,當然,現在夏日用電,中午的電費比晚上貴的多,所以用電量不等與電費,但是以環保的標準,能省一度電,就是幫北極熊一個忙。

 

實驗 1:客餐廳開單冷定頻冷氣,只開晚上五個小時:

先從冷氣只開晚上,我大開都是 6 點後把客餐廳的單冷定頻冷氣打開,晚上 11 點後,就改開房間內的變頻,會一直開到早上 9 點左右,時間會有些前後,但是就是一般台灣用冷氣的習慣,有人在就開,沒人就關。

紀錄電錶度數更簡單,電錶照個相就好:

  1. 7月15日 12:25pm,超熱的天,台北最高36度/最低28度,艷陽天,開始測量的起始度數是:3374度
  2. 7月16日 1:47pm,更熱的天,雖然還是最高36度/最低28度,但是今天台灣用電量今年第二高,超熱的大太陽天:3412度,所以過去25小時,用了38度電
  3. 7月17日 5:23pm:有輕颱要經過台灣,下午有點雨,最高34度/最低29度,3445度,所以過去27小時,用了33度電

 

實驗 2:客餐廳開單冷定頻冷氣,開 24 小時:

7/17日下午六點,我把客廳那台約三噸的單冷定頻冷氣打開,設定在 28 度,從現在開始,這台24小時開,不關,沒人在家也不關,各房間還是一樣,看需要,有用就開,沒有就把門打開,看看用多少電!

  1. 7月18日 4:53pm,今天早上輕颱路過花蓮外海,天氣時晴時雨,溫度最高32度/最低27度,3485度,所以 24 小時全開後,大約 23 個小時,用了 40 度電,有比較多,比上以前關關開開的 33~38 度,多用了 2~7 度電,而且,今天的天氣不算熱,看起來不妙,不過這是第一天24 小時全開,還要再多觀察幾天才準。
  2. 7月19日 6:10pm,颱風走了, 陰天,溫度最高32度/最低27度,電錶度數 3519,所以這是 24 小時全開後的第二天,開了大約 25 個小時後,用了 34 度電,跟 7月17日比,33 度對上34度,才多了一度呀,不過,7月17日的量測時間是27小時,這次是25小時,再繼續觀察。
  3. 7月20日 6:08pm,上午豔陽高照,很熱,真的很熱,下午,兩點後開始下雨,溫度有降下很多,算陰與天,溫度最高34度/最低28度,電錶度數 3562,這是 24 小時全開後的第三天,開了大約 24 個小時後,用了 43 度電,今天下午有把冷氣的溫度調低到 27 度,不過,下午算是陰雨天,這樣的天氣,用了 43 度電,還比之前冷氣只開晚上時的最高用電量 38 度,多了五度,等一下可以看到,我家的基本用電量,大約是 15 度電一天,所以,
    • 開 24 小時 = 43(最高) - 15 = 28 度電
    • 開 5 小時 = 33(最少)- 15 = 18 度電 
    • 28 : 18 = 1.55 : 1 

結論:單冷冷氣全開 24 小時,會比只開 5 小時,用較多的電,但不會多五倍,實際上,大約只多了 55%。

 

實驗 3:客餐廳只開變頻冷氣,開 24 小時:

7月20日晚上六點後,改以餐廳的小變頻開 24 小時,設定在 27 度,其他的冷氣還是一樣,看需求開,這台變頻冷氣噸位很小,網路也查不到數字了,型號是:RAS-20VG,應該是 2.0~2.2KW,冷房能力很小,一般最多就是三、四坪用的,用這樣噸數不足的冷氣來開全天 24 小時,只能說就試試吧,會不會冷度不足,會不會更耗電,來試個兩天就知道了。

  1. 7月21日 上午豔陽高照,很熱,大約 35 度,下午,兩點後開始下雨,天氣變涼,室外約 28 度,今天忘了量電錶,明天一起算,有一點很有趣的發現,不要看這台那麼小的冷氣,在已經冷下來的房子,其實是可以的,中午會稍為熱到 29 度,但是早上下午,都可以維持在 27 度,
  2. 7月22日 上午豔陽高照,很熱,真的很熱,下午,兩點後開始下超大的雨,一直下到五點,台北淹水了,天氣慢慢變涼到27度,5:49pm 量,電錶度數 3610,也就是說,兩天用了 48 度電,哈哈哈哈,等於是一天用了 24 度電,這可是比定頻省多了,不過,這兩天都只有上午中午熱,下午都有下雨,絕對會有影響用電度數,不過,比上以前最省的,開 12 小時用 33 杜段,總用電量差很大,而前,變頻安靜舒服多了。 等一下可以看到,我家的基本用電量,大約是 15 度電一天,所以,只開這個小變頻,24 小時只用了 9 度電,不過,我不是專家啦,如果這台小變頻的 EER 值是 5.x 的話,24 小時全力運轉,大概也就是會用 9 度電,所以,有可能,我這台冷氣 24 小時都在全力運轉中,那就跟定頻機一樣了,只是功率小,耗電少而已。
    1. 定頻開 24 小時 = 34(最低) - 15 = 19 度電
    2. 小變頻開 24 小時 = 9 度電 
    3. 19 : 9 = 1 : 0.47 ,比最低的定頻機 24 小時開,省了 53%。

結論:房間冷下來後,只用小台的冷氣是可以維持溫度的,小台的冷氣自然效能高、耗電量低,可以比大台冷氣省下 50% 以上的電,用變頻可能會幫助省電,但是我的機器太小了,這部分不確定。

 

實驗 4:客餐廳不開冷氣,量基本用電量:

7月23日 昨天下大雨,今天上下午也不熱,而且下午兩點後開始下雨了,室內溫度還算舒服,乾脆客餐聽的冷氣就不開了,冷氣只有晚上睡覺時,開了臥室的變頻,7:01pm 量,電錶度數 3625,也就是說,只用了 15 度電,這個度數可以當作一個測量的基底,室外氣溫為 35~25度,臥室冷氣設定都不變,27 度,家裡還有電視、冰箱、電腦等電器都正常開著,這個用電量,大概就是我家夏天的最低用電量了,可以當作一個基本用電量的參考。

 

實驗 5:客餐廳開變頻冷氣為主,定頻為輔,只開晚上四個小時:

7月24日 昨天有下雨,溫度不高,但是很悶,室外氣溫為 34~26度,室內 31 度,晚上必須要開冷氣了,晚上七點開始開到 11 點,冷氣設定到更低的 26 度,小台的變頻這段時間全開,大台的定頻機則是一開始開了 20 分鐘,用來幫助降溫,畢竟,小台的能力太不足了,用大台的來降溫才會快,牆壁等也都還是熱的,關了大台冷氣後,溫度又慢慢的爬了上來,大約十點後,也就是開了三個小時後,室溫又回到了 29 度,所以又開了大台冷氣來幫助降溫,這次開了約 10 分鐘,11 點關冷氣,有開了一點窗透氣,室內溫度一直到半夜一點才上升到 29 度,電錶度數 3644,也就是說,只用了 19 度電,這太驚人了,也就是說,以小功率的變頻冷氣為主,再搭配大功率的定頻冷氣,四個小時只用了 4 度電,這是目前測試以來,最省的,對比之前定頻機開五個小時,總用電就會是 33~38 度。

隔了兩天,繼續觀察,兩天後,電錶度數 3686,平均一天只用了 21 度電,這兩天雖然不算熱到爆,但是晚上一樣很悶熱,室內都 31、32 度,客餐廳一樣開四個小時,冷氣設定到 26 度,用電有比 19 度多了一些,但是還是比之前開大定頻機省多了,扣掉基本用電量 15 度,只開定頻機用了 18~23 度電,改成以小變頻為主、大定頻為輔的方式,只用了 4~6 度,也就是說,可以省掉 75% 左右的電,這個驚人!當然,今天室外溫度對用電有很大影響,開機時間也有影響,不過,數字差異是巨大的,到此,這個實驗,也到一段落了。

結論:如果可以,用兩台冷氣,小的變頻全時段開,大的只用來快速降溫時開,會是最省電的方式,有可能可以比只開大台冷氣省掉 80% 的電,只是這樣,能不能省到錢,就看你的冷氣機買多貴、用多久了,要把兩台冷氣比上一台冷氣多的錢省回來,要很久。

 

二氧化碳濃度上升的飛快!

我在測試冷氣開 24 小時的時候,開始會有昏昏的感覺,甚至,頭痛,頸部不舒服,我直覺就是二氧化碳濃度過高,任何人都知道密閉空間二氧化碳濃度會上升,但是到底是不是呢?二氧化碳濃度值是一個大問題,開 24 小時的冷氣,通風換氣是很大的挑戰,為此,我買了小米的二氧化碳測量儀,有空可以看看我的另一篇文章:

小米米家空氣檢測儀開箱 — 這幾天熱得嚇死人,冷氣就一直開,然後我就開始頭昏昏、頸部酸,我懷疑是冷氣太冷,但是我更懷疑是空氣不好,查了一下網上的資料,症狀就像二氧化碳濃度過高,只是我沒有數字,我需要一個二氧化碳儀⋯⋯ 
Scrivinor 思書: 九月

幾本上,衛生署說:二氧化碳濃度超過一千就不健康了,空氣檢測儀買來後,我的測量結果很嚇人,我發現,關窗,開冷氣,在空氣不流通下,二氧化碳濃度上升很快,以下是我的實測:

我是從晚上七點,也就是 19:00 開始關窗開冷氣,從上面這張圖就可以看到:

  1. 19:00 - 關窗開冷氣,二氧化碳濃度從關窗前的 400ppm 一路上升到午夜零時的驚人 1551 ppm,
  2. 00:00 - 午夜零時,我開了客廳的窗,二氧化碳濃度開始下降,可是只下降到 1000 ppm 就停止了,
  3. 03:00 - 午夜三點,我把餐廳的門也打開,也就是前後的門窗都打開,二氧化碳濃度才再從 1000ppm 下降到 401 ppm,

這很糟糕,也就是說,只要關窗五個小時,13 坪多的空間,兩、三個人看電視,二氧化碳濃度就會從 400ppm 上升到 1551 ppm!同時間我也看到揮發性有機物(TVOC)也同步上升,從 0.22 上升到午夜的1.45,也就是說,為了健康,為了不要讓室內二氧化碳濃度過高,我必需要每隔五個小時,全室開窗通風至少半個小時,不能只開單邊,這很麻煩,也基本上宣告冷氣不能 24 小時全開,就算電費增加不多。

 

其他發現:
  • 定頻機真的不舒服,冷度上上下下,忽冷忽熱,特別是靠近出風口,大冷氣又吵,變頻與之相比,真的舒服多了,我實驗時,真不願意 24 小時開定頻,不舒服。
  • 冷氣 24 小時全開會不會容易壞?我的觀察跟認為是:不會,當 24 小時全開時,只有室內機會一直轉,室外機我發現只會間隔的運轉大約 3~5分鐘,真跟只開 4、5 個小時,室外機都是全力運轉,我認為還會比較耐用的。
  • 小變頻不能快速的冷大空間,但是搭配上大的定頻機,風力開到最大,冷得非常快!是我用冷氣來,冷得最快的,當然啦,一次開兩台,爽!

 

希望對大家有幫助!


喜歡作者的文章嗎?馬上按「關注」,當作者發佈新文章時,思書™就會 email 通知您。

思書是公開的寫作平台,創新的多筆名寫作方式,能用不同的筆名探索不同的寫作內容,無限寫作創意,如果您喜歡寫作分享,一定要來試試! 《 加入思書》

思書™是自由寫作平台,本文為作者的個人立場與意見。
關於作者
簡單最美,原始最真,回歸本質。


標籤: 冷氣用電量 x 1 二氧化碳濃度 x 2 冷氣最省的用法 x 1 變頻與定頻 x 1 冷氣開24小時 x 1

分享:



參與討論!
×
現在就加入《思書》,馬上參與討論!
《思書》是一個每個人的寫作與論壇平台,特有的隱私管理,用筆名來區隔你討論內容,讓你的討論更深入,而且免費。 趕快來試試!
還未加入《思書》? 現在就登錄! 已經加入《思書》── 登入